2719 - Íþróttir o.fl.

Sumt af því sem fólk segir frá á fésbókinni um fátækt sína og aumingjaskap á alls ekki við um mig. Hvort þeir peningar sem til ráðstöfunar eru nægja til framfæris eða ekki fer talsvert eftir þeim lífsstíl sem fólk temur sér eða velur. Hér á Íslandi erum við sem betur fer nokkurn vegin laus við hungur. En auðvitað hafa ekki allir það jafngott. Kommúnisminn tókst ekki í Sovétríkjunum sálugu. Þar áttu allir að vera jafnir.

Góð heilsa er samt alls ekki sjálfsögð. Ennþá er ég sæmilega heilsuhraustur þó ellin hafi náð talsverðum tökum á mér. Satt að segja vorkenni ég þeim sem þurfa að borga háa húsaleigu og sjá fyrir mörgum börnum. Kannski hafa þeir þar að auki lágar tekjur eða engin eftirlaun.

Sumt af þessu er hægt að sjá fyrir og eyða þá þeim mun minna í það sem kalla mætti óþarfa. Vitanlega er það skilgreiningaratriði hvað er óþarfi. Það sem einn álítur hreinasta óþarfa álítur sá næsti vera nauðsynlegt. Langflestir Íslendingar hafa þó nóg að borða og þak yfir höfuðið. En er það nóg? Sennilega ekki. Heilbrigði, bæði andlegt og líkamlegt, er á margan hátt það nauðsynlegasta og það er alls ekki hægt að kaupa fyrir peninga.

Hvernig eigum við, venjulegir íþróttaáhugamenn að fara að? Nú orðið þarf að fylgjast með svo mörgu að maður kemst alls ekki yfir það alltsaman. Og svo segja íþróttafréttamennirnir ekki nærri alltaf um hvað verið er að tala og hvort um er að ræða karlmenn eða konur. Verst er þetta með boltaíþróttirnar. Oft þarf maður að geta sér til um hvað verið er að tala um eftir marka eða stigatölunni. Félögin heita alltaf það sama. Eiginlega ætti maður bara að fylgjast með ákveðnum félögum. Þá kemur upp vandamálið með þjóðerni. Það er á að margan hátt tengt íþróttum. Nenni ekki að fjölyrða meira um þetta.

Fjölmenning eða fjölmenning ekki er spurning dagsins. Auðvitað skipta flóttamenn máli. Engin fjölskylda fer á vergang að gamni sínu. Örlög Palestínumanna og ógæfa er vel skiljanleg og reyndar er hægt að skilja Ísraelsmenn jafnvel líka. Úrslitin í söngvakeppni Evrópu gætu skipt máli í þessu sambandi. Ekki er þó auðvelt að ímynda sér að þau úrslit verði til góðs. Sæmilegur friður á þessu svæði gæti þó smitað út frá sér.

Greinilegt er að helstu rifrildisefnin fyrir komandi kosningar eiga hér á Íslandi að verða lögheimilismálið og Hörpumálið. Bæði finnst mér heldur ómerkileg. Á sama hátt og vinstri-sinnar eiga að segja að Svanhildur Konráðsdóttir sé ómöguleg eiga hægrisinnar að segja að Vesturverk megi borga þá reikninga sem þeim sýnist. Eiginlega vil ég hvorugum hópnum tilheyra. Öll mál geta orðið pólitísk og erfitt er við það að ráða. Grimmdarverk Ísraela gagnvart Palestínumönnum eiga að hafa áhrif á heimsmálin en óvíst er að þau geri það.

Sú heimspekilega spurning hvort fólk sé fífl er sennilega sú spurning sem mest veltur á. Er fólk virkilega almennt svo skyni skroppið að það láti snákaolíusölumenn hræra í sér. Einhverja gagnrýna hugsun verða allir að temja sér. Sé litið á auglýsingar dagsins virðist samt fara lítið fyrir henni hjá mörgum.

Einhver mynd.

Athugasemdir

[Þorsteinn Briem, 16.5.2018 kl. 13:04]

Oddvitann hann alltaf stutt,
aldrei fer með löndum,
Andskotinn nú aftur flutt,
í Árneshrepp á Ströndum.

[Sæmundur Bjarnason, 16.5.2018 kl. 16:23]

Oddvita var ekki rótt
er hann fór til Steina.
Þetta var nú fremur fljótt
fékk hann þar að reyna.