1719 - Formáli að skáldsögu 3. hluti

Gamla myndin.
Knattspyrnulið.

Enn verð ég að halda áfram við blessaðan formálann. Í honum má vel vera hugleiðing um kukl. Er það snertingin sjálf sem er það áhrifamesta við kuklið? Þessari kenningu hef ég heyrt fleygt. Samkvæmt henni er allt fjarlægðarkukl ómark og líka stjörnuspeki.

Annars er það þannig með mig að mér finnst kuklarar hverskonar og græðarar, heilarar, skítlosarar, höfuðbeina og spjaldhryggjarsérfræðingar, lithimnufræðingar, spilaspámenn, álfar, huldufólk, tröll, smáskammtalæknar (hómópatar), skottulæknar,  svindlarar, miðlar (ekki fjölmiðlar þó, a.m.k. ekki án undantekninga), stjörnuspekingar, o.s.frv. o.s.frv. bara tómir svindlarar og ekki að neinu hafandi. Hægt væri að losa sig við þessi snýkjudýr öll með því að hætta að dæla peningum í hyskið.

Hafa má krónur af kukli
og þægilegu þukli.

Segja kuklaðdáendur jafnan og hrista heita steina sína og skinnskjóður.

Vísindaleg hugsun er nokkuð sem unga fólkið virðist ekki eiga í sérstökum erfiðleikum með að skilja. Afturámóti virðist sem vanahugsunin sé henni andsnúin hjá eldri kynslóðinni. Stundum er ekki annað að sjá en þar sé það einhvers konar guðfræðileg hugsun sem hafi yfirhöndina. Líklega kristallast þessi munur hvergi betur en í deilunni um þróunarkenninguna sem iðkuð er af miklum krafti í Ameríkunni og virðist vera að ná tangarhaldi á einhverjum hér á landi líka.

 

 

Varðandi dagsetningarmálið gæti allt eins stefnt í uppgjör milli ríkisstjórnar og hæstaréttar í haust. Varðandi stjórnarskrárkosningarnar og lagaflækjur sem að þeim snúa, er ríkisstjórnin alls ekki viss um sigur og kosningar í haust gætu vel farið að snúast um líf hennar. Satt að segja snýst líf hennar nú að mestu um það hvernig haldið er á ESB-málinu. Hvað vill þjóðin? Vill hún nýja og betri stjórnarskrá umfram allt eða vill hún afhenda sjálfstæðisflokknum völdin aftur með öllu því sukki og svínaríi sem þá mun viðgangast á landinu? Ef til vill undir einhverju málamyndareftirliti af nýrri gerð. Eða vill hún kannski umfram allt alls ekki ganga í ESB?

Ég held að hún vilji fyrst og fremst ráða sér sjálf og þess vegna sé það mikilvægara flestu öðru að skýrar og skilmerkilegar reglur um þjóðaratkvæðagreiðslur séu í stjórnarskránni. Þjóðaratkvæðagreiðsla sem í raun er lítið annað en ofurskoðanakönnun er ekki mikils virði. Kannski verða úrslítin þau að þjóðaratkvæðagreiðslunni um stjórnarskrána verður frestað framundir jól. Breytingar þær á stjórnarskránni sem gerðar hafa verið á undanförnum áratugum hafa að mestu farið framhjá þjóðinni og einkum snúist um það að bæta hag stjórnmálamanna og alþingis.

Þeir sem fólk telur að standi nærri kjaftamaskínum stjórnmálanna eru sjálfkrafa vinsælir bloggarar. En af hverju skyldi fólk halda þetta? Hef ekki hugmynd um það. Þetta skýrir á margan hátt vinsældir Páls Vilhjálmssonar, Jónasar Kristjánssonar, Egils Helgasonar og þess sem skrifar um orðið á götunni. (Man ekki í svipinn hver gerir það.) Þetta skýrir samt ekki gríðarlegar vinsældir Ómars Ragnarssonar í bloggheimum. Auðvitað skiptir líka máli hvernig menn skrifa. Ekki er samt víst að það skipti meginmáli.

Að íslenskur matreiðsluþáttur sé hafður á ensku finnst mér afskaplega léleg hugmynd. RUV-inu finnst það víst ekki og einhverjir græða á því. Annars er blessað RUV-ið sífellt að verða í minni og minni tengslum við íslenskan raunveruleika eða þá að hann er að fjarlægjast RUV-ið. Sé samt ekki að aðrar íslenskar sjónvarpsstöðvar séu neitt betri.

Hvernig komust dekkin á ljósastaurinn? (Þraut nr. 1).

Athugasemdir

[Emil Hannes Valgeirsson, 16.7.2012 kl. 18:48]

Talandi um vinsældir bloggara eins og Ómars þá skiptir máli að hann skrifar fleiri en eina bloggfærslu á dag, tengir þær yfirleitt fréttum og kann að velja réttar fyrirsagnir eins og gömlum fréttamanni sæmir. Sé ekki hvað hann á marga bloggvini en þeir eru sjálfsagt óteljandi.

Annars finnst mér ágætt að sem flestir lesi Ómar enda flest sem hann skrifar skynsamlegt - gefur jafnvel honum Sæma Bjarna lítið eftir að því leyti.

[Sæmundur Bjarnason, 16.7.2012 kl. 23:11]

Já, fréttamannsnefið hefur hann og margt veit hann og þekkir. Oft er samt erfitt að fylgja honum eftir, því hann fer svo víða.