2908 - Hálendisþjóðgarður

Falin er í illspá hverri,

ósk um hrakför sýnu verri.

Þannig orti Stephen G. Stephenson í kvæðinu um Jón Hrak. Í spádómum um úrslit í málsókninni gegn Trump forseta, sem vel má kalla illspá gagnvart bandarísku þjóðinni, ber mikið á þessu. Trump er spáð sigri í þessu máli af flestum málsmetandi mönnum í heiminum. Þessvegna eru miklar líkur á því að bandaríska þjóðin sitji uppi með misheppnaðan forseta enn um sinn. Strax næsta haust verða forsetakosningar og eflaust mun Trump tapa þar. Biden, Sanders og Warren, sem meðal annarra bítast um réttinn til að sigra Trump, deila einkum um það hvert þeirra hafi mestar líkur á sigri í kosningunum. Á þessu stigi benda skoðanakannanir til að þau gætu öll gert það. Könnunum af þessu tagi er þó ekki treystandi.

Talað er um að virðing alþingis sé ekki mikil. Hvaða virðing? Greinilegt er að landsmenn bera litla virðingu fyrir þessari stofnum, sem í orði kveðnu, hefur svo mikil völd. Þingmenn sjálfir bera afar litla virðingu fyrir alþingi. Þingforseti þarf að hringja inn ef atkvæðagreiðslur eru. Með öðrum orðum. Til þess að fá þingmenn til að sinna störfum sínum þarf að meðhöndla þá eins og óþekka skólakrakka.

Í fleiri efnum haga þeir sér eins og skólanemendur gjarnan gera ef þeir komst upp með það. Eru með allskonar dót til að leika sér að meðan á þingfundum stendur. Sjálfsagt væri að banna í þingsal notkun á símum, tölvum og hverskyns rafeinadóti. Þingmenn eru ekkert of góðir til að fylgjast með.

Hver ætti á geta skipað þeim fyrir? Ekki er við því að búast að þeir sjái þetta sjálfir. Auðvitað ætti forseti lýðveldisins eða þingsins að geta ráðið þessu. Alltof oft hengja þingmenn sig  í þýðingarlaus formsatriði og lengja mál sitt sem mest þeir mega til að aðrir komist ekki að. Oftast nær er þetta alveg að óþörfu. Sjónvarp frá þingfundum hefur þannig orðið til þess að nú á tímum sjá allir hvernig þetta veslings fólk hagar sér. Að vísu segjast þingmenn flestir haga sér almennilega á nefndarfundum, sem yfirleitt er ekki sjónvarpað frá.

Skelfing eru margir orðnir háðir þessum fésbókarfjára. Hafdís var hérna í gærkvöldi og tók meðal annars mynd af plokkfiski, sem hún setti per strax á fésbókina. Samstundis (eða a.m.k. hérumbil) voru komin 40 eða 50 læk á þá mynd. Hinn möguleikinn hjá flestum er að lesa ómerkilega krimma eða eitthvað þessháttar. Nær væri að gera eitthvað uppbyggilegt, eins og t.d. að liggja í leti.

Miðgarðshugmyndin er frekar slæm. Að vísu hef ég ekki kynnt mér hana út í hörgul, en aðalröksemdin virðist vera sú að með því verði enn eitt Evópu eða heimsmetið slegið. Satt að segja eru það engin rök. Auðvitað getur þetta orðið til þess að auka og bæta náttúruvernd, en að láta einn umhverfisráðherra ráða öllu eða næstum öllu á 40 prósentum landsins er afleit ráðstöfun.

Einhver mynd.

Athugasemdir

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 26.1.2020 kl. 22:52]

Hvorki Miðgarðsmálið styð
né Mumma og Tómas lækni.
En athugasemd adda við
aðeins af skyldurækni.

[Sæmundur Bjarnason, 27.1.2020 kl. 09:39]

Góð er vísa vöskum hjá
víst hún marga gleður.
LæknaTómas löngum þá
liggur höggi meður.