1937 - Bjarni mun hætta

Enginn vafi er á því að Bjarni Benediktsson mun hætta sem formaður Sjálfstæðisflokksins og það mun gerast fyrir kosningarnar 27. apríl n.k. Hanna Birna Kristjánsdóttir mun að sjálfsögðu taka við enda má gera ráð fyrir að hún hafi ætlað sér það alllengi. Um þátt hennar í þeirri skoðanakönnun sem birt var í Viðskiptablaðinu í dag (fimmtudag) veit ég samt að sjálfsögðu ekkert.

Ýmsar spurningar varðandi komandi þingkosningar leita óneitanlega á hugann. Af hverju hefur Regnboginn (eða Regnbogaflokkurinn) listabókstafinn J? Er það til heiðurs Steingrími Jóhanni? Af hverju nær Dögun ekki betri árangri í skoðanakönnunum en raun ber vitni? Þar er gjörvallur Frjálslyndi flokkurinn innan borðs (að ég held) og margir fleiri. Það er eitthvað bogið við þetta. Mér þykir það næstum því eins skrýtið og fylgisaukning Framsóknarmanna. Og er það virkilega svo að fólk hefur næstum engan áhuga á stjórnarskránni nýju eða er Þorvaldur Gylfasona bara svona leiðinlegur og mikill besservisser?

Í þeirri kosningabaráttu sem nú er að byrja er næstum ekkert rætt um nema loftfimleika Sigmundar Davíðs. Fast er sótt að honum en hann virðist háll sem áll og gefur ekki mikil færi á sér. Því er ekki að leyna að gera má ráð fyrir að eitthvað standi útaf þegar gerðir verða nauðasamningar við raunverulega eigendur gömlu bankanna. Það er reyndar búið að eyða þessari peningavon og það var gert þegar kröfurnar voru seldar. Vitanlega væri hægt að færa þær ennþá meira niður. Þar er komið að veikasta þættinum í röksemdafærslu Sigmundar. Hann segir að hrægammasjóðirnir (sem hann kallar svo)  vilji örugglega semja sem allra fyrst. Engin rök eru færð fyrir þeirri fullyrðingu og kannski vilja þeir ekkert semja um neitt.

Jafnvel þó allt gengi eins og Sigmundur Davíð segir og hagstæðir samningar næðust er ekkert rætt um þau áhrif sem það kynni að hafa á gengið og vilja útlendinga til að fjárfesta hér. Í síðasta lagi er heldur ekki farið að ræða um hvernig þessu 300 milljarða herfangi Sigmundar Davíðs verður skipt og hvort ríkið mundi bara ekki soga það í sína botnlausu hít. Full þörf er fyrir það þar.

Finnst það afar einkennileg tímasetning að birta núna könnun sem sýnir að Sjálfstæðisflokkurinn hefði fengið mun fleiri atkvæði ef Hanna Birna Kristjánsdóttir hefði verið við stjórnvölinn en ekki Bjarni Benediktsson. Öfl innan flokksins vilja áreiðanlega losna við Bjarna strax eftir kosningarnar í lok þessa mánaðar, en ómögulegt er að skipta núna. Þetta tryggir næstum endanlega mikið afhroð flokksins í komandi kosningum.

Á margan hátt er erfiðara að breyta því eftirá sem sett er á blað en það sem sett er í tölvuskjal. Fólk á mínum aldri eru kannski óvant að setja hugsun sína á blað. (Eða í tölvuskjal). Það er samt lítill vandi, en mikilvægt er að stytta mál sitt nokkuð og endurtekningar ber að forðast. Ekki gengur upp að vera jafnmargorður og maður er jafnan í töluðu máli. Að öðru leyti er þetta alls ekki ýkja frábrugðið hvort öðru.

 

Tré.

„Ég útiloka ekkert“

Athugasemdir

[Svanur Gísli Þorkelsson, 12.4.2013 kl. 00:39]

 "Á margan hátt er erfiðara að breyta því eftirá sem sett er á blað en það sem sett er í tölvuskjal. Fólk á mínum aldri eru kannski óvant að setja hugsun sína á blað."

"Enginn vafi er á því að Bjarni Benediktsson mun hætta sem formaður Sjálfstæðisflokksins og það mun gerast fyrir kosningarnar 27. apríl n.k."

"Öfl innan flokksins vilja áreiðanlega losna við Bjarna strax eftir kosningarnar í lok þessa mánaðar, en ómögulegt er að skipta núna."

[Halldór Carlsson 12.4.2013 kl. 02:08]

Er það ekki rétt að ritstjóri og eigandi Viðskiptablaðsins sé kosningastjóri Hönnu Birnu?

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 12.4.2013 kl. 07:22]

Það er spurning hvort þetta sé komið frá ESB arminum í flokknum. Halldór Carlsson hittir naglann á hausinn hérna...

[Sæmundur Bjarnason, 12.4.2013 kl. 10:10]

Svanur Gísli. Ég var búinn að skrifa seinni partinn af skjalinu áður en ég heyrði í Bjarna í sjónvarpinu. Nennti ekki að breyta.

[Sæmundur Bjarnason, 12.4.2013 kl. 10:10]

Halldór, ég hef heyrt það jú.

[Sæmundur Bjarnason, 12.4.2013 kl. 10:12]

Ingibjörg. Ég veit ekki hvaðan þetta er komið, en þetta var hatrömm árás á Bjarna, það er enginn vafi.

[Sigurður Haraldsson, 12.4.2013 kl. 22:12]

Hatröm árás á mann sem ætti að sjá heyður sinn í að yfirgefa formannsembættið nú þegar vegna vafasamrar fortíðar!

[Sæmundur Bjarnason, 12.4.2013 kl. 22:59]

Já, Sigurður. En á endanum kann allt samt að snúast þannig að hann græði á þessu ef eitthvað er.

[Theódór Norðkvist, 12.4.2013 kl. 23:42]

Það er sagt að hrægammasjóðirnir séu þolinmóðir. Af hverju? Vegna þess að þeir fá svo góða ávöxtun. Ávöxtun sem heimilin í landinu borga með verðtryggingunni og okurvöxtum og sem þekkist hvergi í heiminum, nema í glæpasamtökum og þeirra innbyrðis viðskiptum.

Lækkum vextina og við minnkum strax blóðlyktina af íslenska hræinu. Samningsstaðan batnar og hér skapast von til að losna við hræfuglana og hefja endurreisnina fyrir alvöru.