1768 - Dýravernd

Var að taka til niðri í kjallara. Rakst þar á eintak af Sígldum sögum.

Man að á sínum tíma las maður þetta með mikilli áfergju. Líklega er þarna um endurútgáfu frá því um 1980 að ræða. Kannski hefur lestur þessara bóka stuðlað að meiri þekkingu hjá mér á heimsbókmenntunum en margt annað. Sennilega mundu unglingar í dag heldur vilja spila tölvuleik en lesa eitthvað þessu líkt.

Á dýravernd er minnst í nýju stjórnarskárdrögunum ef marka má grein á visi.is eftir Lindu Pétursdóttur. http://www.visir.is/stydjum-dyrin-i-kosningunum-um-stjornarskra/article/2012709219966 Ekki finnst mér það skipta meginmáli varðandi stuðning við þau drög. Held að fólk geti sem best verið sannir dýravinir þó á móti nýrri stjórnarskrá sé. Samt styð ég drögin og mun að líkindum leggja það á mig að kjósa utan kjörfundar (í fyrsta sinn) því ég verð upptekinn við annað þann 20. október.

Fésbókin er að verða svolítið krubbuleg. Það ægir öllu saman, myndum af Steina frænda, Lillu litlu, hópmyndum, landslagsmyndum, myndum nýkomnum úr fotoashop o.s.frv. Innanum eru menn svo að reyna að skrifa eitthvað. Jafnvel eitthvað gáfulegt en það drukknar í jafnaðarvælnum ómerkilega í öllum hinum. Þar er líka að finna tilvísanir í allt mögulegt og boð á allskyns merkilegar samkomur, sem maður veit lítið um. Best að gera og segja sem minnst. Með tíð og tíma er kannski hægt að stilla þetta eitthvað en eins og er vellur þetta fram óstöðvandi. Þannig er það a.m.k. hjá mér.

Þá er nú blessað bloggið betra. A.m.k. fyrir ritræpufólk eins og mig. Það er jafnvel hægt að hafa talsverð áhrif á kommentin þar ef maður vill. Sjáið bara mig. Ef ég bið um nokkur þá koma þau eins og hendi væri veifað, annars ekki. Tvö takk.

Það er furðu oft sem hægt er að finna einhver gagnslausan fróðleik og setja hann hingað og reyna að telja lesendunum (eða öndunum) trú um að þetta sé merkilegt. Hef t.d. fyrir satt að margir fari niður að læknum í Hafnarfirði með reikninga fyrirtækja sinna til að láta endurnar skoða þá.

Íslenskir fjölmiðlar eru afskaplega veikir fyrir allskyns könnunum. Einhver könnun sem kynnt var af mikilli samviskusemi í flestöllum fjölmiðlum  landsins sýndi að traktorar væru hér ákaflega margir (margfalt fleiri en annarsstaðar) miðað við stærð ræktaðs lands. Ekkert var rætt um í fréttinni á hverju þetta væri byggt. Bændur voru ekkert hrifnir af þessu og einhverjir snillingar í þeirra röðum reiknuðu út að fjöldinn samsvaraði 60 traktorum á hvert býli á landinu. Hef heldur ekki séð á hvaða grunni það er byggt.

Hingað komu áðan þrjú eintök af Moggaræflinum (fyrir sunnudag 23. september) Mér vitanlega koma venjulega engin eintök af þessu blaði hingað. Hvað er að gerast? Er örvænting að grípa stjórnendur blaðsins? Er þetta kannski uppfinning blaðburðarfólksins? Ekki er ég að hugsa um að gerast áskrifandi. Les þessi ósköp kannski samt. Fæ sem betur fer ekki Fréttablaðinu troðið daglega innum bréfalúgun því þá mundi ruslatunnuferðum fjölga. Gott að vera búinn að fá bláu tunnurnar.

Götumynd.

Athugasemdir

[Anna Einarsdóttir, 22.9.2012 kl. 15:11]

Ég minnist þessara bóka, Sígildar sögur.  Hef líklega fengið þær lánaðar hjá ykkur fyrir margt löngu.

[Anna Einarsdóttir, 22.9.2012 kl. 15:13]

Blaða, vildi ég sagt hafa.

Nú ertu strax kominn með tvær athugasemdir :)

[Sæmundur Bjarnason, 22.9.2012 kl. 21:15]

Takk, Anna. Það gerir ekkert til þó athugasemdirnar verði þrjár. Ég las allar sígildu sögurnar þegar þær komu upphaflega. Minnir að þær hafi verið vel yfir tuttugu og hafi komið út á sjötta áratug síðustu aldar og svo aftur á þeim níunda. Er ekki viss samt og nenni ekki að tékka.