2208 - Athugasemdir í öðru veldi

Vitanlega er Moggabloggið ekkert annað en athugasemdir í öðru veldi, þegar skrifaðar eru hugleiðingar og linkað í einhverja vinsæla frétt á mbl.is. Ef ekki er linkað er vel hægt að ímynda sér að þetta sé alvörublogg. Þjónustan er góð og engar áhyggjur þarf að hafa af tækninni. Moggabloggsguðirnir sjá um þá hlið. Tímann sem sparast er hægt að nota í að hanga á fésbókinni, en ekki finnst öllum það nógu gefandi. Líka má nota hann til að flakka um netið eftir eigin skipulagi eða skiplagsleysi og jafnvel má gefa tölvuskömminni frí.

Stundum spekúlera ég í því hvað það er einkum sem sker úr um hve margir lesa bloggið sem maður skrifar. Til lengdar hlýtur að vera einhver samsvörun við það og gæði skrifanna. Sé það sem aðrir vilja helst sjá líkt því bloggarinnn hefur mest gaman af að skrifa getur hann með tímanum orðið sæmilega vinsæll. Flestir komast upp á lag með það að skrifa líkt og aðrir vilja lesa. En vilja bloggarar að sem flestir lesi skrifin sín? Ef ekki væri svo af hverju ættu bloggarar (og fésbókarskrifarar) að vera að þessum fjára?

Að vera aldraður aumingi er ekkert skemmtilegt. Þó væri sennilega verra að vera ofurhetja. Þá hefði maður svo mikið að gera. Jólasveinninn er dæmigerð ofurhetja. Sama er að segja um Superman, Kógulóarmanninn og alla hina. Ímyndunarafl barna er oft skemmtilegt. T.d. bjó Tinna til viðbót við söguna um Rauðhettu þar sem amman át úlfinn. Gott á hann. Eru barnasögur annars ekki oft dálítið hryllilegar?

Allt þetta sem hér er á undan skrifað mætti kalla innhverfa íhugun. Innvortis og útvortis eru annars dálítið skemmtileg orð. Allt sem gerist inni í manni sjálfum er áhugavert. Sjálfur er maður allur heimurinn. Nauðsynlegt er samt uppá samband við aðra að hafa svolítinn áhuga á öðru.

Fylkisflokkurinn hans Gunnars Smára Egilssonar er næstum því sama fyrirbrigðið og Fylgisflokkurinn sem einhver (mig minnir að það hafi verið Egill Helgason) stakk uppá. Eiginlega er ekki hægt að taka svona lagað alvarlega. Fylkisflokkurinn vill sameinast Noregi skilst mér, en Fylgisflokkurinn samsama sig sem mestu fylgi. Hvorttveggja er jafnógáfulegt. Stefán Snævarr, orðlagður gáfumaður, skrifar um Fylkisflokkinn og finnur honum flest til foráttu. Annars var þetta þvílík langloka hjá Stefáni að ég gafst upp þegar ég var u.þ.b. hálfnaður

Andstyggð vinstri manna á núverandi ríkisstjórn finnst mér ekki mega leiða þá útí algera vitleysu. Á sama hátt er öfga hægristefna (a la Breivik) og múslimahatur jafnvitlaust. Öfgar þær sem mér finnst ég verða var við hjá flestum sem um pólitík skrifa verður til þess að mér leiðist hún óskaplega. Samt get ég ekki látið vera að skrifa um hana. Margt finnst mér benda til þess að Fylkisflokkurinn sé alvara. (A.m.k. sumra.) Aftur á móti er Fylgisflokkurinn áreiðanlega tómt grín.

Kópavogsbúar.

Það er kviknað í!!

Athugasemdir

[Emil Hannes Valgeirsson, 14.8.2014 kl. 00:08]

Merkilegt hvað „Hjómið eitt“ er að verða afkastamikill bloggari.

[Sæmundur Bjarnason, 14.8.2014 kl. 09:40]

Veit ekki hver "Hjómið eitt" er, en takk samt Emil Hannes.

[Emil Hannes Valgeirsson, 14.8.2014 kl. 10:17]

Jú hann kemur stundum upp og er hluti af bloggkerfinu og birtist til uppfyllingar þegar færri forsíðubloggarar blogga en gert er ráð fyrir á forsíðu blog.is. Það er ekkert á bak við þessar bloggfærslur sem geta verið nokkrar á sama tíma. Þetta sést æ oftar og er til marks um að það eru sífellt færri sem eru blogga hér.