2427 - Donald Trump (einu sinni enn)

Donald Trump er óttalega dónalegur og þar að auki sennilega alveg trompaður. Það er glósa sem áður fyrr var gjarnan notuð um þá sem álitnir voru geðveikir. Oft voru þeir líka kallaðir hálfvitar, en það er Trump allsekki. Hann er alveg greinilega með „fulde fem“, ef ekki rúmlega það.

Annars eru Donald Trump og Jónas Kristjánsson talsvert líkir. Annar ruglar til hægri en hinn ruglar til vinstri. Sameiginlegur snertiflötur eru þó vesalings flóttamennirnir og múslimahræðslan. Trump er samt hættulegri því hann býður sig fram til valdamesta embættis hins frjálsa heims. Sú alda sem nú rís um mestallan heiminn fyrirlítur stjórnmál og telur sig geta leyst allan vanda með einföldum „do it yourself“ lausnum. Því miður er það ekki svo og alda af þessu tagi getur hæglega breyst í ógnarstjórn.

Kostirnir við stjórnun landa eru bara tveir. Einveldi og lýðræði. Því miður hefur lýðræðið þann ókost að það kemur óorði á stjórnmálin. Enginn hópur fær allar sínar óskir uppfylltar og allir eru óánægðir og kenna lýðræðinu eða a.m.k þeirri tegund þess sem algengust er á svæðinu um alltsaman. Á endanum kemst einræðið á og allir sem óánægðir eru með það eru drepnir. Þannig er auðvitað best að losna við þá sem eru með uppsteit. Og sjá, enginn þorir að segja neitt.

Annar ókostur við lýðræðið er að þar þurfa menn sífellt að tala saman. Reyna að finna þá leið sem flestir eru minnst óánægðir með. Óánægðir samt. Í einræði þarf ekkert að tala. Það er bara einn súpergáfaður sem ræður. Ef hann slysast til þess að vera í mótsögn við sjálfan sig þarf hann bara að drepa svolítið fleiri. Drápunum fjölgar alltaf smámsaman og til eru þeir sem telja þetta augljósan galla á einræðinu.

Auðvitað getur einræðið fallið um sjálft sig ef of margir eru drepnir. Þannig hefur farið fyrir mörgum. Lausnin er sú að drepa bara hæfilega marga en á því hafa margir klikkað. Drápin hafa líka tilhneigingu til að fara úr böndunum. Lýðræðið sem þá tekur við er oft meingallað því hóparnir sem voru í forgangi í einræðinu muna vel hvernig þeir höfðu það og reyna að stuðla með leynd að því að líkt fyrirkomulag komist á aftur.

En hættum nú þessum stjórnmálaáróðri. Tökum upp léttara hjal þar sem engir eru drepnir og ekki níðst á neinum. Er slíkt hjal til? Allra vinsælasta sjónvarpsefnið er þar sem einn er lagður í einelti og þvingaður til að hætta í leiknum. Að lokum stendur bara einn eftir og þá er tilganginum náð. Búið að lítillækka alla hina. Gaman getur auðvitað líka verið græskulaust. Það er bara ekki alveg eins vinsælt.

Þetta með léttara hjalið er oftast nær tóm vitleysa. Til hvers ættu þeir sem sífellt hafa allt á hornum sér að taka upp léttara hjal? Er ekki nóg að hjala sífellt og mala um það sem miður fer? Hefur það annras nokkurn tilgang að láta svona? Er þetta ekki bara aðferð til að koma öðrum í vont skap?

Langisandur í hálku.